Arms
 
развернуть
 
445037, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
Тел.: 67-24-20, 67-23-48 (гр.), 67-23-45 (уг.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4Тел.: 67-24-20, 67-23-48 (гр.), 67-23-45 (уг.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело по иску .-.-. Ивана Ивановича к ПО «Ххх» о взыскании сумм по договорам о паевом взносе

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

05 апреля 2010 года Автозаводский районный суд городского округа Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи:                                          Разумова А.В.,

при секретаре:                                                                      Тарасовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2500/2010 по иску .-.-. Ивана Ивановича к ПО  «Ххх» о взыскании сумм по договорам о паевом взносе,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что истец внес в ПО «Ххх» три паевых взноса в общей сумме 2 250 000 руб., в том числе по договору № СВ от 28.03.2008 г. в сумме 1 250 000 руб., сроком на 1 год с начислением кооперативных выплат в размере 1/25 (4%) ежемесячно от суммы паевого взноса; по договору № СВ от 03.04.2008 г. в сумме 500 000 руб., сроком на 1 год с начислением кооперативных выплат в размере 1/25 (4%) ежемесячно от суммы паевого взноса; по договору № СВ от 14.04.2008 г. в сумме 500 000 руб., сроком на 1 год с начислением кооперативных выплат в размере 1/25 (4%) ежемесячно от суммы паевого взноса. С конца апреля ответчик прекратил выплаты пайщикам, была снижена процентная ставка до 16% годовых (ранее 48%), чем нарушил п.4.3 договора, согласно которому ответчик обязан в 3-х дневный срок уведомить пайщика об изменении условий договора. О проводившихся собраниях пайщиков истец не был уведомлен. Ответчик паевые взносы не возвращает.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно договору о паевом взносе № СВ от 28.03.2008 года, .-.-. И.И. передал в ПО «Ххх», в лице Генерального директора Т.А., денежные средства в размере 1 250 000  руб., на срок  до 28.03.2009 года,  с  начислением ежемесячно 4 % на сумму взноса (л.д.10).

Согласно договору о паевом взносе № СВ от 03.04.2008 года, .-.-. И.И. передал в ПО «Ххх», в лице Генерального директора Т.А., денежные средства в размере 500 000  руб., на срок  до 03.04.2009 года,  с  начислением ежемесячно 4% на сумму взноса (л.д.14).

Согласно договору о паевом взносе № СВ от 14.04.2008 года, .-.-. И.И. передал в ПО «Ххх», в лице Генерального директора   Т.А., денежные средства в размере 500 000  руб., на срок до 14.04.2009 года,  с  начислением ежемесячно 4 % на сумму взноса (л.д.18).

Истец передал ответчику денежные средства по договорам № СВ от 28.03.2008 года, № СВ от 03.04.2008 года, № СВ от 14.04.2008 года на общую сумму 2 250 000 руб., что подтверждается копиями квитанций (л.д.12, 15,18а), копиями членских книжек (л.д. 13, 16, 19).

            Однако ПО «Ххх» не производит выплаты истцу, по истечению срока договоров денежные средства сложенные истцом, не возвращены.

Согласно п.1.2 договоров ПО «Ххх» обязуется вернуть, переданный пайщиком паевый взнос по истечении срока, указанного в п.1.1 договора, вместе с потребительскими выплатами согласно положения общества.

В положении о кооперативных выплатах п.4.2 предусмотрены кооперативные выплаты в размере 1/25 от паевого взноса (ежемесячно) (л.д.11).

Из расчета представленного истцом следует, что за период действия договора № СВ- от 28.03.2008 года ему полагается сумма кооперативных выплат в размере 350 000 руб., по договору № СВ- от 03.04.2008 года сумма кооперативных выплат составляет 140 000 руб., по договору № СВ- от 14.04.2008 года соответственно – 140 000 руб.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно требований иска о взыскании кооперативных выплат на общую сумму 630 000 руб.

При таких обстоятельствах имеются все основания для взыскания с ответчика по договору № СВ- от 28.03.2008 года паевого взноса в размере 1 250 000 руб., кооперативных выплат в размере 350 000 руб., по договору № СВ- от 03.04.2008 года паевого взноса в размере 500 000 руб., кооперативных выплат в размере 140 000 руб., по договору № СВ- от 14.04.2008 года паевого взноса в размере 500 000 руб., кооперативных выплат в размере 140 000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 600 руб.  

             На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

 Исковые требования .-.-. Ивана Ивановича к ПО «Ххх» о взыскании сумм по договорам о паевом взносе, удовлетворить.

Взыскать с Потребительского общества «Ххх» в пользу .-.-. Ивана Ивановича по договору № СВ- от 28.03.2008 года сумму паевого взноса в размере 1 250 000 руб., кооперативных выплат в размере 350 000 руб., по договору № СВ- от 03.04.2008 года сумму паевого взноса в размере 500 000 руб., кооперативных выплат в размере 140 000 руб., по договору № СВ- от 14.04.2008 года сумму паевого взноса в размере 500 000 руб., кооперативных выплат в размере 140 000 руб., а всего 2 880 000 руб.

Взыскать с Потребительского общества «Ххх» в доход государства государственную пошлину в размере 22 600 руб.

Решение  может быть обжаловано  в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 10  дней  со дня вынесения.

 

           

Судья                                                                        А.В. Разумов

опубликовано 21.04.2010 00:42 (МСК)