Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении Е., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
П Р И Г О В О Р 1-51/10
именем Российской Федерации
21 декабря 2009 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Забродиной Н.М.,
при секретаре Чигирёвой И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Желтухиной Н.М.,
защиты в лице адвоката Семёновой И.А., представившей суду удостоверение № 1102 и ордер № 128 от 21 декабря 2009 года,
подсудимого Е.,
представителя потерпевшего С., действующего на основании доверенности № 1/12-д от 17 января 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Е., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
установил:
Е. своими умышленными действиями совершил 4 преступления - кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Е., работая слесарем-монтажником санитарно-технических систем и оборудования бригады ** цеха ** Механосборочного производства (МСП) ОАО «АвтоВАЗ» в г. Тольятти, Автозаводский район, Южное шоссе, **, преследуя корыстную цель наживы, совершил ряд преступлений: 16 сентября 2009 года он, работая в первую смену, примерно в 15.40 часов, имея умысел на кражу чужого имущества - имущества ОАО «АвтоВАЗ», тайно изъял из мест хранения материальных ценностей МСП ВАЗа автодетали ВАЗ 21060-2402020-00 шестерни заднего моста в количестве 2-х комплектов, по не 1945 рублей за комплект на общую сумму 3890 руб. 00 коп. Данные автодетали Е. спрятал за пояс брюк под одежду, после чего направился на выход с территории ВАЗа. Вместе с потоком рабочих Е. в 15.50 часов через КПП-2 ВАЗа вышел с территории завода и направился в ГСК «П», расположенный по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Офицерская, **, где реализовал похищенные автодетали. В последующем Е. был задержан сотрудниками милиции.
Он же, Е., 14 октября 2009 года, работая в первую смену, примерно в 15.40 часов, имея умысел на кражу чужого имущества - имущества ОАО «АвтоВАЗ», тайно изъял из мест хранения материальных ценностей МСП ВАЗа автодетали ВАЗ 21060-2402020-00 шестерни заднего моста в количестве 2-х комплектов, по цене 1945 рублей за 1 комплект на общую сумму 3890 рублей. Данные автодетали Е. спрятал за пояс брюк под одежду, после чего направился на выход с территории ВАЗа. Вместе с потоком рабочих Е. в 15.50 часов через КПП-2 ВАЗа вышел с территории завода и направился в ГСК «П», расположенный в г. Тольятти, Автозаводский район, Офицерская улица, **, где реализовал похищенные автодетали. В последующем Е. был задержан сотрудниками милиции.
Он же, Е., 22 октября 2009 года, работая в первую смену примерно в 15.40 часов, имея умысел на кражу чужого имущества - имущества ОАО «АвтоВАЗ», тайно изъял из мест хранения материальных ценностей МСП ВАЗа, автодетали ВАЗ-21060-2402020-00 шестерни заднего моста в количестве 2-х комплектов по цене 1945 рублей за 1 комплект на общую сумму 3890 рублей. Данные автодетали Е. спрятал за пояс брюк под одежду, после чего направился на выход с территории ВАЗа. Вместе с потоком рабочих Е. в 15.50 часов через КПП-2 ВАЗа вышел с территории завода и направился в ГСК «П», расположенный в г. Тольятти, Автозаводский район, Офицерская улица, **, где реализовал похищенные автодетали. В последующем Е. был задержан грудниками милиции.
Он же, Е., 26 октября 2009 года, работая в первую смену примерно в 15.40 часов, имея умысел на кражу чужого имущества - имущества ОАО «АвтоВАЗ», тайно изъял из мест хранения материальных ценностей МСП ВАЗа автодетали ВАЗ-21060-2402020-00 шестерни заднего моста в количестве 2-х комплектов по цене 1945 рублей за комплект на общую сумму 3890 рублей. Данные автодетали Е. спрятал за пояс брюк под одежду, после чего направился на выход с территории ВАЗа. Вместе с потоком рабочих Е. в 15.50 часов через КПП-2 ВАЗа вышел с территории завода и направился в ГСК «П.», расположенный в г. Тольятти, Автозаводский район, Офицерская улица, **, где реализовал похищенные автодетали. В последующем Е. был задержан грудниками милиции.
Он же, Е., 30 октября 2009 года примерно в 15.40 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в нерабочее время, через КПП-2 ВАЗа незаконно проник на территорию ВАЗа, где из мест хранения материальных ценностей МСП ВАЗа тайно изъял автодетали 21060-2402020-00 шестерни заднего моста в количестве шести комплектов по цене 1937 руб. 16 коп. за комплект на общую сумму 11622 руб. 96 копеек. Данные автодетали Е. спрятал за пояс брюк под одежду и в сумку-барсетку, после чего направился на выход с территории ВАЗа. Вместе с потоком рабочих Е. вышел через КПП-2 ВАЗа вышел с территории завода, однако на автостоянке общественного транспорта был задержан сотрудниками ОУР ОМ по ВАЗу, похищенное было обнаружено и изъято.
Е. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, заявленный представителем потерпевшего иск признает в полном объеме.
Представитель потерпевшего С. согласился рассмотреть дело в особом порядке, заявив гражданский на сумму 15560 рублей.
По ходатайству подсудимого Е., с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Виновность Е., кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за каждую из четырех краж, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления – кражи на протяжении двух месяцев, личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал заявление с чистосердечным признанием, что расценивается судом как явка с повинной и как смягчающее ответственность обстоятельство, характеризуется подсудимый по месту жительства и работы положительно, не судим, проживает с семьей, иск признал, ущерб частично возмещен.
С учетом отношения подсудимого к совершенному им деянию, наступивших последствий, его характеристик, смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же принципов и целей назначаемого наказания, суд пришел к убеждению, что подсудимому следует назначить наказание в соответствии с санкцией преступлений - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере среднемесячного заработка, по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере средней заработной платы за период двух месяцев, а по совокупности преступлений путем в виде штрафа, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Данное наказание наиболее будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, не отразится на условиях жизни его семьи.
Заявленный ОАО «АВТОВАЗ» гражданский иск на сумму 15560 рублей удовлетворить в полном объеме, взыскав сумму иска с подсудимого. Вещественные доказательства – передать в производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16 сентября 2009 года) – в виде штрафа в размере четырёх тысяч семисот рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 14 октября 2009 года) – в виде штрафа в размере четырёх тысяч семисот рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 22 октября 2009 года) – в виде штрафа в размере четырёх тысяч семисот рублей, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26 октября 2009 года) – в виде штрафа в размере четырёх тысяч семисот рублей, по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30 октября 2009 года) – в виде штрафа в размере девяти тысяч четырёхсот рублей.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощении менее строгого наказания окончательно Е. назначить наказание в виде штрафа в размере девяти тысяч четырёхсот рублей в доход государства.
Меру пресечения Е. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Е. в пользу ОАО «АВТОВАЗ» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят рублей.
Вещественные доказательства – шесть комплектов автодеталей ВАЗ-2106240202000, переданные на хранение в УСБ ВАЗ, - передать в производство ОАО «АВТОВАЗ».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Председательствующий Забродина Н.М.


опубликовано 18.04.2010 13:56 (МСК)