Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении Б., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
П Р И Г О В О Р 1-111/10
именем Российской Федерации

город Тольятти 28 декабря 2009 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Забродиной Н.М.,
при секретаре Воеводиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Макина Н.А.,
защиты в лице адвоката Сидорина Д.С., представившей суду удостоверение № 2140 и ордер № 37/00-4623 от 25 декабря 2009 г.,
подсудимого Б.,
а также потерпевшей К,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Б., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Б. своими умышленными действиями совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Б. 20 октября 2009 года в период времени с 12.00 до 12.15 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в стоматологическом кабинете ООО «Д», расположенном по адресу: г.Тольятти, ул.Свердлова, **, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружил на тумбе в вышеуказанном кабинете, и тайно похитил сотовый телефон «Samsung E-830», стоимостью 6500 рублей, принадлежащий К., причинив последней значительный материальный ущерб. Б. с места происшествия с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Б. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Потерпевшая К. согласилась на проведение судебного заседания в особом порядке.
По ходатайству Б. с согласия государственного обвинителя и потерпевшей дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Виновность Б., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Б. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии с законом принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в совершении преступления, о чем свидетельствует его заявление, которое признаётся судом смягчающим его ответственность обстоятельством, на учете у нарколога и психоневролога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, не судим, возместил ущерб, имеет заболевание после полученной травмы головного мозга, что также признаётся судом смягчающими его ответственность обстоятельствами.
С учетом изложенного, смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание Б. необходимо назначить в виде лишения свободы, но условно на основании ст. 73 УК РФ, т.к. данное наказание наиболее будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, и не отразится на условиях его жизни.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать осужденного не менять место работы и жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться туда же на регистрацию в дни, назначенные этим органом.
Меру пресечения Б. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – гарантийный талон и кассовый чек – хранящиеся у потерпевшей К., оставить ей же.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.


Председательствующий Забродина Н.М.




опубликовано 18.04.2010 14:10 (МСК)