Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении А.,судимого: 5 октября 2001 года Автозаводским судом г. Тольятти Самарской области по ст. 228 ч. 4, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 13 июля 2004 года по постановлению Во
П Р И Г О В О Р 1-195/10
именем Российской Федерации

город Тольятти 12 января 2010 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Забродиной Н.М.,
при секретаре Воеводиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Тимрязанского Д.А.,
защиты в лице адвоката Дунской Е.В., представившей суду удостоверение № 355 и ордер № 37/00-4858 от 12 января 2010 г.,
подсудимого А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

А.,судимого:
5 октября 2001 года Автозаводским судом г. Тольятти Самарской области по ст. 228 ч. 4, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 13 июля 2004 года по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 2 июля 2004 г. условно-досрочно на 8 мес. 9 дней;
14 ноября 2006 года тем же судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;
1 декабря 2006 года тем же судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 30 января 2009 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 10 дней по постановлению Красноярского райсуда Самарской области от 20 января 2009 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
А. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
А. 3 декабря 2009 г. около 00.10 часов, находясь у ТЦ «Р» по ул. Революционной, ** Автозаводского района г. Тольятти, незаконно приобрел в двух свертках из фольгированной бумаги золотистого цвета наркотическое средство общей массой 1,688 грамма, содержащее в своём составе героин, которое хранил при себе в правом кармане своей куртки. 3 декабря 2009 г. в 00.10 часов у ТЦ «Р» по ул. Революционной, ** Автозаводского района г. Тольятти А. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти, где при досмотре в присутствии двух понятых у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток из фольги золотистого цвета с веществом серо-белого цвета общей массой 1,688 гр., которое согласно заключению эксперта № 1238а от 14.12.2009 г. является наркотическим средством, содержащим в своём составе героин, масса которого 1,688 грамм соответствует крупному размеру.
А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству А. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Виновность А., кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, вид и размер наркотического средства, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в совершении преступления, характеризуется по месту жительства и работы положительно, работает, воспитывает малолетнего ребенка, содействовал правоохранительным органам в выявлении и пресечении преступной деятельности лиц, сбывающих наркотические средства, указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его ответственность. А. судим, в его действиях содержится рецидив преступлений.
С учетом изложенного, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, которые позволяют суду в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ не учитывать при назначении наказаний рецидив преступлений, суд считает, что А. следует подвергнуть наказанию за содеянное и назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно-досрочное освобождение отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по предыдущему приговору, определив строгий режим исправительной колонии.
Вещественные доказательства – наркотические средства, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по предыдущему приговору Автозаводского районного суда от 1 декабря 2006 года в отношении А. окончательно к отбытию А. назначить два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Меру пресечения А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 12 января 2010 года.
Вещественные доказательства – конверт с героином, массой 1,588 грамма, хранящийся в ХОЗО УВД по Автозаводскому району г. Тольятти – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Забродина Н.М.



опубликовано 18.04.2010 14:15 (МСК)