Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении В., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ
П Р И Г О В О Р
1-117/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «25» декабря 2009 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.
при секретаре Боженове Е.Е.,
с участием государственного обвинителя Юдахина В.В.
подсудимой В.,
защитника Гоношилова О.Е., представившего удостоверение №269 и ордер №113,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
В., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая В. 27 октября 2009 года, примерно в 14 час. 00 мин., на территории квартала Автозаводского района г. Тольятти у неустановленного следствием лица незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – героин массой 15, 303 г. в особо крупном размере, фактически им обладая, хранила его при себе до ее задержания сотрудниками милиции в этот же день в 14 час. 10 мин. возле дома по улице Свердлова. Наркотическое средство было изъято.
В судебном заседании подсудимая В. виновной признала себя в полном объеме, показала, что длительное время употребляет героин, ежедневная доза составляет 3-4 г. 27 октября 2009 года у нее была ломка, позвонила своему сожителю К. и попросила узнать у знакомого Миши возможность приобретения наркотического средства. Тот через некоторое время перезвонил, сообщил о необходимости передать деньги С.. у торгового центра «О». В районе 13-14 час. передала С. деньги в сумме 12000 руб., о чем уведомила К. Тот ей перезвонил и рассказал, где Миша велел забрать наркотическое средство. Вместе с подругой Б. на такси поехала на улицу Ворошилова, где возле столбов на улице Ворошилова и Свердлова обнаружила 3 свертка с героином, направилась к дому для принятия героина, содержимое одного свертка рассыпала в два бумажных свертка, но вскоре была задержана работниками милиции. Приобрела героин для себя и в таком количестве, чтобы не покупать каждый раз, к сбыту его не приготавливала, им не занимается. Деньги на героин заимела от продажи телефона, в марке которого не разбирается. В совершенном раскаивается.
Вина В. кроме полного признания ею вины подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в суде с достаточной полнотой.
Свидетель Н. показал, что 27 октября 2009 года в НОН Автозаводского РУВД г. Тольятти поступила информация о том, что в районе 14 час. возле столба, расположенного по улице Свердлова, В. приобретет наркотическое средство- героин. Данная информация подтвердилась. У дома по улице Свердлова была задержана подсудимая, у которой при себе имелось 4 свертка с героином общей массой в 15 г. Сам не располагал данными о сбыте последней наркотических средств. При задержании В. не отказывалась от того, что в свертках героин, говорила о его приобретении для личного употребления.
Свидетель Г. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.
Свидетель Б. показала, что 27 октября 2009 года днем встретилась с В. у магазина «Л» в квартале Автозаводского района г. Тольятти, где В. о чем-то переговорила с женщиной кориянкой, затем с ней на такси проехала в квартал, где у фонарных столбов по улице Ворошилова и Свердлова та раскопала землю и нашла свертки с порошком белого цвета. После этого направились в сторону ГОМ, в пути следования В.отсыпала часть порошка на листок бумаги, который взяла из сумки. Спустя некоторое время их задержали сотрудники милиции.
Свидетель К. показал, что в августе 2008 года познакомился с В., вместе с ней употреблял героин, однако сбытом наркотических средств та никогда не занималась. 27 октября 2009 года она скинула ему сообщение, в котором попросила у знакомого Миши выяснить возможность приобретения героина. Он выполнил ее просьбу. Миша согласился продать героин и сказал, куда и кому отнести деньги, о чем уведомил В.. Когда деньги были переданы, снова позвонил Мише. Тот сообщил о местонахождении героина в районе столбов, расположенных по улице Ворошилова и Свердлова. Этот разговор довел до сведения В., больше с ней не встречался. Откуда у подсудимой деньги на героин, не знает.
Свидетель С. показала, что 27 октября 2009 года ей позвонил знакомый Миша М. и сказал забрать деньги у ТЦ «О». Там встретилась с В., получила от нее 12000 руб. купюрами по 1000 руб., отнесла их домой. В.и К. ранее почти каждый день приходили к ней и передавали различные суммы денег в размере 3500 руб., 7000 руб. и 12000 руб. Что это за деньги, свидетель не знала, о том, что они от сбыта героина, не догадывалась.
Вина В. подтверждается также рапортом сотрудника НОН Автозаводского РУВД г. Тольятти Г./л.д.2/, протоколами личного досмотра В. и обнаружении у нее 4-х свертков из полиэтилена и бумаги с порошком серо- белого цвета внутри/л.д.3/, их осмотра/л.д.79-80/, заключением эксперта №1168 «а» от 11 ноября 2009 года, согласно которому вещество, изъятое у В., является наркотическим средством- героином/л.д.72-74/.
Таким образом, исследовав собранные материалы дела, признанные судом допустимыми и добытыми без нарушения норм УПК РФ, суд считает вину В. доказанной, действия ее в связи с позицией государственного обвинителя надлежит квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. она совершила НЕЗАКОННОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ и ХРАНЕНИЕ наркотических средств в ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА.
Суд согласен с позицией государственного обвинителя в части квалификации действий В. по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. доказательств приготовления последней к сбыту наркотических средств в особо крупном размере органами предварительного следствия суду не предоставлено.
Вина В. в совершении ею преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, доказана в полном объеме признательными показаниями ее самой, показаниями свидетелей К., С, Н., Г., Б., объективно заключением эксперта, в компетентности которого суд не сомневается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность В., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление совершено тяжкое, оно окончено, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом изложенного суд считает необходимым, назначив В. наказание к лишению свободы, применить к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, т.к. ее исправление возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание ею вины и раскаяние, и без применения дополнительной меры наказания в виде штрафа.
Оснований для применения В. ст.64 УК РФ и реального наказания в виде лишения свободы суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы без штрафа.
В силу ст.73 УК РФ назначенное В. наказание считать условным с испытательным сроком в ЧЕТЫРЕ года.
Обязать осужденную В. трудоустроиться на работу в срок 2 месяца, не менять место работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, периодически являться в данный орган на регистрацию в дни, им установленные, ограничить пребывание вне дома в период с 22 час. до 6 час., кроме случаев, связанных с работой.
Меру пресечения осужденной В. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
Зачесть В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 октября 2009 года по 25 декабря 2009 года включительно.
Вещественное доказательство - героин массой 15,063 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Автозаводского РУВД г. Тольятти, 2 конверта со срезами волос и ногтей, хранящиеся при деле, -УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником.

Судья Фисун А.Н.

опубликовано 18.04.2010 14:32 (МСК)