Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении П., ранее судимого: 31 августа 2004 года Центральным районным судом г. Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с применением ст.73 УК РФ на срок 2 года, 6 сентября 2004 года мировым судом судебного участ

П Р И Г О В О Р
1-18/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «24» декабря 2009 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.,
при секретаре Боженове Е.Е.,
с участием государственного обвинителя Темрязанского Д.А.
подсудимого П.,
защитника Гончаровой К.С., представившей удостоверение №2118 и ордер №37/00-4524,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
П., ранее судимого: 31 августа 2004 года Центральным районным судом г. Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с применением ст.73 УК РФ на срок 2 года, 6 сентября 2004 года мировым судом судебного участка №9 Автозаводского района г. Тольятти по ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 1000 руб. в доход государства, штраф не уплачен, 15 октября 2004 года Центральным же районным судом г. Тольятти по ст.228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа с применением ст.73 УК РФ на срок 1 год, тем же судом 1 февраля 2005 года по ст.ст.116 ч.1,161 ч.1,69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на срок 2 года, постановлением этого же суда от 29 января 2007 года условное осуждение по приговорам от 31 августа 2004 года и от 1 февраля 2005 года отменено, направлен в места заключения на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст.70 УК РФ, освобожденного 15 мая 2009 года по отбытии срока, судимости не погашены,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 12 октября 2009 года около 18 час. 40 мин., находясь у остановки общественного транспорта по улице Революционной г. Тольятти, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-героин массой 0,504 г. в крупном размере, фактически им обладая, хранил его при себе до момента задержания его сотрудниками милиции в 18 час. 45 мин. в этот же день и у вышеуказанного места. Наркотическое средство было изъято.
Действия П. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе дознания П. заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.
Защитник Гончарова К.С. поддержала заявленное ходатайство подсудимого П.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,: П. ранее судим, судимости не погашены, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоит.
С учетом изложенного, альтернативной санкции, личности П., употребляющего наркотические средства, о чем свидетельствует его появление в судебном заседании в состоянии наркотического опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, без применения наказания в виде штрафа, исправительных работ, поскольку оно не будет способствовать его перевоспитанию.
Оснований для применения П. ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным П. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1-го /ОДНОГО/ года лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 24 декабря 2009 года- дня провозглашения приговора.
Зачесть П. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 декабря 2009 года по 23 декабря 2009 года включительно.
Меру пресечения П. – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: героин 0, 464 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Автозаводского РУВД г. Тольятти, уничтожить.
Штраф в размере 1000 руб. по приговору мирового суда судебного участка №9 Автозаводского района г. Тольятти от 6 сентября 2004 года исполнять самостоятельно.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником.

Судья Фисун А.Н.


опубликовано 18.04.2010 14:48 (МСК)