Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении П, ранее судимой 15 января 2003 года Автозаводским районным судом г. Тольятти в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 8 декабря 2003 года, по ст.ст.30 ч.3,228 ч.2,63 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с применением
П Р И Г О В О Р
1-424/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти « 2 » марта 2010 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.
при секретаре Боженове Е.Е.,
с участием государственного обвинителя Разумовой Е.В.
подсудимой П.,
защитника Рудниченко Т.И., представившей удостоверение №1040 и ордер №37/00-722, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
П, ранее судимой 15 января 2003 года Автозаводским районным судом г. Тольятти в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 8 декабря 2003 года, по ст.ст.30 ч.3,228 ч.2,63 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с применением ст.82 п.1 УК РФ до 25 июня 2005 года; тем же судом 3 ноября 2004 года по ст.228 ч.1,82 ч.4,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 26 февраля 2008 года по отбытии срока, судимость не погашена,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая П. 4 декабря 2009 года, точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство- героин массой 9,83 г. в особо крупном размере, фактически им обладая, хранила его при себе до момента ее задержания в этот же день сотрудниками полиции в 13 час. 20 мин. возле продуктового рынка г. Тольятти. Наркотическое средство было изъято.
Действия П. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. она совершила НЕЗАКОННОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ и ХРАНЕНИЕ БЕЗ цели СБЫТА наркотических средств в ОСОБО КРУПНОМ размере.
В ходе предварительного следствия П. заявляла ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в начале судебного заседания в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление.
Защитник Рудниченко Т.И. поддержала заявленное ходатайство подсудимой П.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой,: П. ранее судима, судимость не погашена, имеет рецидив, вину признала, раскаялась, по жительства характеризуется положительно, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, однако состоит на учете в наркологическом диспансере с января 2009 года с диагнозом «синдром зависимости от героина», преступление отнесено законодателем к категории тяжких, оно окончено, несовершеннолетних детей не имеет.
С учетом изложенного, личности П., тяжести совершенного, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы, т.к. ее исправление невозможно без изоляции от общества, на срок, достаточный для ее перевоспитания, данный срок по убеждению суда не должен быть максимальным, но соразмерным содеянному, и без штрафа в доход государства.
Вместе с тем оснований для применения П.ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновной П. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет СЕМИ месяцев лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со 2 марта 2010 года и с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 4 декабря 2009 года по 1 марта 2010 года включительно.
Меру пресечения П. оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство- героин массой 9,79 г., полимерный шприц с малым количеством желтоватого раствора с иглой и колпачком, 3 иглы с колпачками в упаковках, 1 иглу с колпачком без упаковки, 2 упаковки из-под иглы с колпачком, фрагмент фольгированной бумаги золотистого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела по г. Тольятти УФСКН РФ по Самарской области, УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником.

Судья Фисун А.Н.


опубликовано 18.04.2010 14:53 (МСК)