Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении Б., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1-164/10
г. Тольятти «21» января 2010 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.
при секретаре Боженове Е.Е.
с участием государственного обвинителя Телиной Е.Г.
несовершеннолетнего подсудимого Б.,
законного представителя подсудимого Б.,
защитника Ткаченко Е.И., представившего удостоверение №1257 и ордер №37/00-3458,
несовершеннолетнего потерпевшего Ч.,
потерпевшей Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Б. 26 октября 2009 года в 19 час. 15 мин., находясь у дома по улице Автостроителей г.о. Тольятти, имея умысел на совершение мошенничества: хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом позвонить и не имея намерения вернуть, попросил у своего знакомого Ч. сотовый телефон «Nokia 5310» с картой памяти в комплекте стоимостью 8000 руб., получив его, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ч. значительный ущерб.
В судебном заседании Б. виновным себя признал в полном объеме, подтвердил хищения у Ч. сотового телефона «Нокия 5310» путем обмана, ущерб потерпевшим возместил, в совершенном раскаивается.
Потерпевший Ч. показал, что 26 октября 2009 года у дома по улице Автостроителей Б. попросил у него сотовый телефон «Нокия 5310» стоимостью 8000 руб., чтобы позвонить, потом он на некоторое время отвлекся, а тот с телефоном исчез, ущерб для его семьи значительный, он возмещен в полном объеме.
Потерпевшая Ч. подтвердила факт хищения сотового телефона 26 октября 2009 года у сына, этот телефон она подарила ему на день рождения. Ущерб возмещен, претензий не имеет, просит вместе с сыном прекратить в отношении Б. дело за примирением сторон.
Судом установлено, что Б. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Б., его законный представитель, защитник, государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством.
Суд, выслушав ходатайство потерпевших Ч. и Ч. мнение по нему подсудимого, его законного представителя, защиты и государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению, а дело прекращению за примирением сторон, поскольку в силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Настоящее дело отнесено законодателем к категории средней тяжести, подсудимый совершил преступление впервые и в несовершеннолетнем возрасте, что признается смягчающим его вину обстоятельством, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, ОДН при УВД Автозаводского района г. Тольятти не состоит, в Комиссии по делам несовершеннолетних не разбирался, вину признает, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме.
В связи с вышеизложенным Б. необходимо от уголовного преследования освободить, прекратив дело производством.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Б., обвиняемого по ст.159 ч.2 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Б. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Nokia 5310», хранящийся у потерпевшего Ч., передать ему же.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Постановление изготовлено в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником.

Судья Фисун А.Н.

опубликовано 18.04.2010 14:55 (МСК), изменено 18.04.2010 14:56 (МСК)