Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 242.1, 242 УК РФ

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-114/10

г. Тольятти 29 января 2010 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Заботина П.И.
при секретаре Антас Н.О.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Рашупкина Е.С.
подсудимого Х.,
защитника Костенецкой Е.А., представившей удостоверение № 604 и ордер № 186 от 23 декабря 2009 года
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 242.1, 242 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Х., имея умысел, направленный на хранение в целях распространение материалов с порнографическими изображениями лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, находясь в квартире №* дома №* по ул. ** г. Тольятти, за своим, посредством прикладного программного продукта «**», загрузил с неустановленного следствием сервера на жёсткий диск своего ПЭВМ видеофайл: «**», который, согласно заключения эксперта № ** от 14.11.2009 года содержит материалы порнографического характера, с участием несовершеннолетнего лица женского пола ориентировочно 10-12 лет, после чего, хранил его в памяти указанного ПЭВМ на жёстком диске «**», в папке «**», намереваясь в последствии распространять его пользователям, потребляющим трафик сети «Интернет» посредством телекоммуникационной компании «ВолгаТелеком».Так, во исполнение своего преступного умысла, Х., 12 июля 2009 года в период времени с 13 часов по 14 часов, находясь в квартире * дома * по ул. ** г.о. Тольятти, за своим ПЭВМ, во внутренней сети «ВолгаТелеком», используя прикладной программный продукт «*» совершил распространение видео-файла «**», который, согласно заключения эксперта № * от 14.11.2009 года содержит материалы порнографического характера, с участием несовершеннолетнего лица женского пола ориентировочно 10-12 лет, сотрудникам УСТМ при ГУВД по Самарской области при проведении проверочной закупки, осуществляемой используя персональный компьютер, имеющий доступ в сеть «Интернет», посредством прикладного программного продукта **, в ходе которой, было реализовано подключение на ресурс **, после чего файл «**» с видеоизображением порнографического характера лица заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, объёмом 3,84 Мб, был загружен на жёсткий диск ПЭВМ, используемый для проведения проверочной закупки, а за тем на чистый DVD-R диск с надписью вокруг установочного отверстия «**», что зафиксировано актом исследования.
Он же, Х., имея умысел, направленный на хранение в целях распространение материалов порнографического характера, находясь в квартире №* дома №* по ул. ** г.о. Тольятти, за своим ПЭВМ, посредством прикладного программного продукта «*», загрузил с неустановленного следствием сервера на жёсткий диск своего ПЭВМ видеофайл: «*», которые, согласно заключения эксперта № * от 14.11.2009 года содержат материалы порнографического характера, после чего, хранил их в памяти указанного ПЭВМ на жёстком диске «*», в папке «*», намереваясь в последствии распространять его пользователям, потребляющим трафик сети «Интернет» посредством телекоммуникационной компании «ВолгаТелеком».Так, во исполнение своего преступного умысла, Х., 12 июля 2009 года в период времени с 13 часов по 14 часов, находясь в квартире * дома * по ул. ** г.о. Тольятти, за своим ПЭВМ, во внутренней сети «ВолгаТелеком», используя прикладной программный продукт «*» совершил распространение видео-файла «*», который, согласно заключения эксперта № * от 14.11.2009 года содержит материалы порнографического характера, сотрудникам УСТМ при ГУВД по Самарской области при проведении проверочной закупки, осуществляемой используя персональный компьютер, имеющий доступ в сеть «Интернет», посредством прикладного программного продукта **, в ходе которой, было реализовано подключение на ресурс **, после чего файл «**» с видеоизображением порнографического характера 105 Мб, был загружен на жёсткий диск ПЭВМ, используемый для проведения проверочной закупки, а за тем на чистый DVD-R диск с надписью вокруг установочного отверстия «*», что зафиксировано актом исследования.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Х. вину признал частично и показал, что примерно 2 года назад он приобрел новый компьютер, на базе процессора «Атлон». Подключился через компанию «Волга-Телеком» к Интернет сети. В течении недолгого времени узнал от друзей о существовании файла «обмен сетей», и возможности обмениваться информацией с большой скоростью. Он зашел на сайт «*», откуда скачал файл - обменник «*». После установки программы ** в процессе настройки, выбрал папку * для содержания скопированных файлов и для раздачи файлов, которые находились у него на компьютере, а также скопированных файлов, для других пользователей. Первое время его все устраивало, но однажды он решил скачать фильм «Вабанк», он очень долго скачивался, и он стал искать способы ускорить скачивание информации. Стал спрашивать у других пользователей как ускорить скачивание информации. Так он узнал о существовании «рейтинга», чем выше рейтинг, тем выше скорость копирования. Однажды осенью 2008 года один из пользователей посоветовал ему воспользоваться продукцией порнографического содержания. Ее больше всего копируют. Кто посоветовал, не помнит. В результате он начал копировать файлы порнографического характера, чтобы копировать много файлов, он пользовался функцией поиска, которая позволяет набрать фрагмент имя файла, а ответ о наличии, возможности копирования и длительности копирования приходит из сети. Просмотреть информацию с помощью этой программы до того, как она будет скопирована на компьютер не возможно. Для порно продукции существуют стандартные обозначения например, «порно», «ххх», «porno». Он специально не набирал слова «детское, малолетки», так как его не интересовала такая информация. Его интересовало не содержимое, а объем. Всего в папке было 200-300 файлов с порнографией. После копирования он просматривал файлы, первые документы, которые попались, с названием, включающим в себя слова «дети», «детское», «малолетки» информации о детях не содержали совершенно. Он признает себя виновным в распространении порнографии, но не знал, что среди всей информации будет находиться файл с детским порно, если бы его заметил, то уничтожил бы сразу же. Он иногда оставлял компьютер включенным и уходил на работу, а компьютер работал, скачивалась информация. Скаченный файл сохраняется автоматически. После того как он скопировался, его могли скопировать другие пользователи, так как папка была открыта для других пользователей. Он знал, что распространение детской порнографии запрещено. Компьютером пользовался один, имел псевдоним «*». Иногда пользовалась его мать, но о существовании папки - обменника она не знала. В содеянном он раскаивается.
Свидетель А. в судебном заседание показал, что в первой декаде июня к нему обратился сотрудник С., предложил участвовать в проверочной закупке видеоматериалов порнографического содержания в качестве закупщика. Я согласился, предложив при этом использовать для проведения закупки мою квартиру, компьютер и мои реквизиты доступа в сеть «Интернет». Мы договорились заранее о встрече. 12.07.2009 года около 12 часов 30 минут С. приехал ко мне домой вместе с двумя понятыми, я предоставил свой компьютер, предоставил свои реквизиты сети. Под руководством С. выполнил закупку. Первоначально не знали на какой компьютер будут заходить., выбрал тот, который был в зоне видимости. После загрузки порнографического видео, они сохранили файл на его компьютер, удостоверившись, что это именно те файлы, которые нужны, они были записаны на ДВД-диск и удалены с его компьютера. Он согласился принять участие в проверочной закупке в связи с тем, что он осуждает тех, кто распространяет порнографию, тем более детскую.
Свидетель С. в судебном заседании показал, что в отдел поступила информация, что неустановленное лицо под псевдонимом «*» распространяет материалы с участием несовершеннолетних. 12 июля 2009 года была проведена проверочная закупка по месту проживания А.: г. Самара, ул. **. Были приглашены понятые, с которыми он приехал домой к А.. Он согласился и предложил провести проверочную закупку в его квартире, с предоставлением его компьютера и реквизитов доступа в сеть Интернет. Далее он говорил А. какие действия надо выполнять. А. скопировал два файла распространяемых пользователем «*», из названия которых было понятно, что содержимое с участием несовершеннолетних, были записаны на DVD-R диск с надписью TDK DVD-R с помощью устройства чтения/ записи DVD дисков, установленного в компьютере А.. После записи информации на DVD-R диск файлы были удалены с жесткого диска компьютера А., a DVD-R диск извлечен из устройства чтения/записи DVD дисков. DVD-R диск, куда была записана скопированная информация, опечатал бумажной лентой с подписями присутствующих. Материалы закупки были рассекречены и переданы следователю. По факту закупки были составлены акт закупки и протокол.
Свидетель Х. показала, что 21.10.2009 года она находилась дома, приблизительно в 7 часов 10 минут к ней домой по адресу ул. **, д. *, кв. * пришли сотрудники милиции, кроме нее дома был ее муж Х.. Сотрудники милиции предъявили ей постановление суда на обыск в жилище. Она ознакомилась с постановлением, после чего сотрудники милиции вместе с понятыми прошли в комнату сына, для того чтобы изъять его компьютер. В присутствии ее и мужа, а так же понятых сотрудники милиции включили компьютер. После чего они открыли папку с порнографическими файлами, и показали файл «*» дальше название файла она не запомнила. Открывался ли файл, она не знает. На экран монитора она не смотрела, так как пошла собираться на работу. Сотрудники открыли программу, где они показали ей, что стоит галочка для доступа других компьютеров на компьютер ее сына и что случайно она там появиться не может. После чего они изъяли системный блок. Был составлен протокол, она его прочитала и расписалась в нем.
Свидетель Х. подтвердила свое участие в качестве понятой при обыске в квартире Х. ее присутствии был обнаружен компьютер, включили его, среди множества файлов был файл с названием детское порно. После этого компьютер изъяли, системный блок опечатали. Был составлен протокол.
Вина подсудимого так же подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:
Рапортом о/у УСТМ ГУВД по Самарской области - К. об обнаружении факта распространения видеоматериалов порнографического содержания, оборот которых запрещён законодательством РФ и регистрацию материала проверки (л.д. 7);
Постановлением о проведении проверочной закупки видеоматериалов порнографического характера у лица под псевдонимом «*» (т. 1, л.д.11)
Заявлением А. об участии в проверочной закупке (т.1, л.д.12)
Актом исследования компьютера А., видеоматериалов порнографического характера не обнаружено ( т. 1, л.д.14)
Протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2009 года, а именно ПЭВМ, расположенного в квартире * дома * по улице ** в г.Самара, в ходе которого на жёсткий диск указанного ПЭВМ, который использовался при проведении проверочной закупки, был загружен файл «**», объёмом 3,84 Мб,«*» с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, объёмом 105 Мб. (т.1, л.д. 26-29);
Актом исследования от 12 июля 2009 года, в ходе которого, установлено, что видеоматериалов порнографического характера с изображением малолетних на жёстком диске исследуемого ПЭВМ не обнаружено; на DVD-R диске №** находятся файлы «*», содержащие видео-материалы с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних (Т.1, л.д. 25);
Актом проверочной закупки от 12 июля 2009 года в ходе которой на жёсткий диск ПЭВМ, который использовался при проведении проверочной закупки, был загружены файлы «**», объёмом 105 Мб, с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, затем данные файлы был скопированы на DVD-R диске №** (Т.1, л.д. 15-24);
Протоколом обыска в квартире №* дома №* по ул. ** Автозаводского района г.о. Тольятти, в ходе которого был изъят системный блок ПЭВМ с которых осуществлялось распространение и на жёстком диске которого обнаружены видео-файлы с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, (л.д. 91-92);
Экспертное заключение № ** от 14 ноября 2009 года, согласно которому на жёстком диске «*» в папке «*» ПЭВМ, изъятом при обыске у Х.. 21 октября 2009 года в квартире № * дома № * по ул. *, Автозаводского района, города Тольятти, обнаружены файлы: файлы «*» который содержит порнографические изображения с участием несовершеннолетнего лица женского пола ориентировочно 10-12 лет ,«*», которые, согласно заключения эксперта содержат элементы порнографического характера, (л.д. 156-214);
Заключениями экспертов, согласно которым при осмотре DVD-R диска с надписью вокруг установочного отверстия - ** созданного при проведении контрольной закупки, были обнаружены файлы: файлы «**» который согласно заключения эксперта содержит порнографические изображения с участием несовершеннолетнего лица женского пола ориентировочно 10-12 лет ,«**», который, согласно заключения эксперта содержат элементы порнографического характера, на изъятом в квартире у Х. жесток диске присутствуют файлы, содержащие элементы порнографического характера (л.д. 59-69, 159-214);
Протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2009 года, а именно: системного блока ПЭВМ, изъятого при производстве обыска у Х. 21 октября 2009 года в квартире № * дома № * по ул. **, Автозаводского района, города Тольятти; (л.д. 105-151);
Рапортом следователя СУ при УВД по Автозаводскому району г.о. Тольятти – Г. об обнаружении факта распространения видеоматериала порнографического содержания.
Согласно ответу ОАО «ВолгаТелеком» IP - адрес **, с которого происходила распространение видеоматериалов порнографического содержания с участием несовершеннолетних, принадлежал Х.(л.д. 43)
Исследованные в судебном заседании доказательства добыты в установленном законом порядке, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью совокупностью исследованных доказательств, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 242.1 и ст. 242 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а так же совершил хранение в целях распространения и распространение материалов порнографического характера.
Суд проверил доводы защитника и подсудимого о том, что подсудимый не знал о наличии в его компьютере файла с видеоизображением порнографического характера лица, заведомо не достигшего 14-ти летнего возраста и об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ и находит их надуманными, направленными на избежание ответственности в этой части, они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.
Подсудимый Х. не отрицал наличие в его компьютере материалов порнографического характера, в том числе и с порнографическими изображениями лица заведомо не достигшего 14-ти летнего возраста, он пояснил, что скачал их и хранил с целью распространения и распространял путем свободного доступа других абонентов на его компьютер, для повышения своего рейтинга в системе «Интернет». В судебном заседании установлено, что Х. компьютером пользовался один, имел личный адрес, пользовался псевдонимом «*». Его вина так же подтверждается материалами проверочной закупки, проведенной сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления с разрешения руководителя. В ходе проверочной закупки с компьютера Х. был приобретен файл с видеоизображениями порнографического характера, а так же файл с видеоизображением порнографического характера в отношении лица, заведомо не достигшего 14-ти летнего возраста, что подтверждается названием файла «*», и заключениями экспертов. Материалы проверочной закупки рассекречены и переданы следователю. Факт проведения проверочной закупки подтвержден показаниями свидетелей А. С.. В ходе осмотра изъятого у Х. компьютера было обнаружено множество (кроме указанных выше) файлов с изображениями порнографического характера, они приобщены к материалам уголовного дела. Анализ исследованных доказательств в совокупности с показаниями подсудимого свидетельствует о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий (бездействий), предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, подсудимый совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, и данные о личности подсудимого, он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, частично вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психоневролога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, положительные данные о личности свидетельствуют о возможности его исправления без изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов, и назначает ему условное осуждение к лишению свободы на основании ст. 73 УК РФ..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 242.1, ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание:
По п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;
По ст. 242 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить три года один месяц лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: оптический носитель хранить при уголовном деле, системный блок и дисковый накопитель после удаления информации, изъятые при обыске у Х. в кв. * дома * по ул. ** г. Тольятти, возвратить Х..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья ЗАБОТИН П.И.






опубликовано 18.04.2010 16:03 (МСК)