Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 12 марта 2010 г.

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Заботина П.И.
при секретаре Ходыревой А.Ф.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Телиной Е.Г.
подсудимого С.,
защитника в лице адвоката Евдокимова В.А., представившего удостоверение № 360 и ордер № 006862 от 12 марта 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:
С., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, 26 июля 2008 года, находясь в ОВД – 3 УВД по Автозаводскому району г. Тольятти, сделал заведомо ложное сообщение о не имевшем места факте кражи у него неустановленным лицом в подъезде ** по ул. ** г. Тольятти, сотового телефона «Филипс 180», стоимостью 4 000 рублей, денег в сумме 8 000 рублей, а также документов. По данному факту в ОВД – 3 УВД по Автозаводскому району г. Тольятти было возбужденно уголовное дело № ** от 26 июля 2008 года.
Подсудимый С. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Его действия правильно квалифицированы по ст. 306 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психоневролога не состоит, имеет малолетнего ребенка, на его иждивении находится так же безработная жена, несовершеннолетний ребенок.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Совершение подсудимым преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение подсудимого свидетельствуют о возможности его исправления без изоляции от общества, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства сотовый телефон «Филипс 180» и гарантийный талон на него, хранящиеся у С., оставить ему же.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Жалобу подавать через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья ЗАБОТИН П.И.














опубликовано 18.04.2010 16:57 (МСК)