Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении Р., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

П Р И Г О В О Р Дело № 1 – 320/10
Именем Российской Федерации

24 февраля 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Стоянова В.Д.
при секретаре Шапиловой А.В.
с участием государственного обвинителя Макина Н.А.,
подсудимого Р..,
защитника Желтухина М.И,
представившей удостоверение № 397 и ордер № 37/00-070,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Р., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л:

Р., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, 26.11.09 года примерно в 17 часов 40 минут, находясь в 3Б квартале, по ул. Фрунзе г. Тольятти, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе героин, являющееся наркотическим средством, массой 3,466 гр., которое хранил при себе до момента задержания.
26.11.09 года в 18 часов возле дома № Х по ул. Фрунзе г.Тольятти Р. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ом по ВАЗу г.Тольятти, где в присутствии понятых в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 1793 от 03.12.09 года содержит в своем составе героин и является наркотическим средством, массой 3,466 грамма, что соответствует особо крупному размеру.
Действия подсудимого Р. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Подсудимый и его адвокат на предварительном следствии заявили, а в суде поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил приобщить к материалам дела его заявление.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства, на учете нигде не состоит, не судим, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим вину обстоятельством. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
В связи с изложенным и личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ без штрафа, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – 2 года.
Обязать Р. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, где проходить периодически регистрацию.
Меру пресечения Р. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин, хранящийся в камере хранения УВД г. Тольятти - уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на приглашение защитника для участия в суде кассационной инстанции.
Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.



СУДЬЯ Стоянов В.Д.


опубликовано 18.04.2010 18:22 (МСК)