Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении К., судимого: 1) 08 апреля 2005 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 22 апреля 2005 года Автозаводс
1-249/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Тольятти 12.02. 2010 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Архангельской В.А.,
при секретаре Ходыревой А.Ф.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области Нешковой С.Э.
подсудимого К.,
Защиты – в лице адвоката Ашировой С.Б., удостоверение № 9165, ордер № 77\8761 от 12.02.2010 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
К., судимого:
1) 08 апреля 2005 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2) 22 апреля 2005 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 (8 преступлений), ст. 159 ч. 1 (2 преступления), 161 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 17 апреля 2006 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 25 дней;
3) 26 сентября 2006 года мировым судом судебного участка № 15 Автозаводского района г. Тольятти по ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока;
4) 12 августа 2009 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года;
5) 10.02.2010 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст. 161 ч.1,74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима без штрафа;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 29.11.2009 года в период с 22.00 часов до 22.30 часов, находясь у дома *** по Приморскому б-ру г. Тольятти, увидел одиноко идущую ранее ему не знакомую Е., у которой в руке находился сотовый телефон. К. подошел к Е., реализуя свой преступный умысел, путём рывка, открыто похитил из руки сотовый телефон марки «Samsung Е 210», принадлежащий Е., стоимостью 3000 рублей. В ответ на законное требование Е. вернуть телефон, К. спросил есть ли у неё деньги. Е. ответила: «200 рублей». В ответ на требование мужчины: «Дай кольцо», Е. сняла с руки золотое кольцо и, зажав его в руке, попросила вернуть телефон. К. в продолжение своих противоправных действий, стал разжимать руку Е., чтобы достать кольцо, и, осознавая возможность успешного завершения начатого преступления, сознательно прекратил свои преступные действия, направленные на хищение золотого кольца у Е.. С похищенным сотовым телефоном К. скрылся, причинив Е. материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Таким образом, К. своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый К. в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что совершал указанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого К. в полном объёме, предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Потерпевшая Е. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснив, что причинённый ей материальный ущерб, возмещён,

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

К. по месту жительства характеризуется положительно, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего сына *** года рождения, загладил причиненный вред, при задержании активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В декабре 2008 года получил тяжкие телесные повреждения в ДТП, в связи с чем перенес несколько операций на голове, лице и коленных суставах обеих ног, нуждается в оперативном лечении.

Приведенные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд находит смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.


Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, и личности виновного, а так же необходимость влияния назначаемого наказания на исправление К., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить К. наказание связанное, с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 10 февраля 2010 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.
Меру пресечения К. оставить прежней - содержание под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей 10.02.2010 года по 12.02.2010 года. и с 27.06. по 12.08.2009 года.

Срок наказания исчислять с 12.02.2010 года.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Samsung Е 210», принадлежащий Е. – оставить по принадлежности и нахождению у потерпевшей Е..
Приговор может быть обжалован в 10- дневный срок в Самарский областной суд, со дня его провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.


Судья В.А. Архангельская











опубликовано 18.04.2010 22:34 (МСК)