Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении К., не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «а, б»; 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, Р., судимого 17.05.04 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказ

Дело № 1 – 125/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 января 2010 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:
председательствующего судьи Стоянова В.Д.
при секретаре Шапиловой А.В.
с участием помощника прокурора Артюшкиной О.В.
защитников Кормушина В.В., Плишкина А.И., Улановой А.А., Салаховой Ф.Н.
подсудимых К.,Р.,И.,Б..,
а также представителей потерпевших С.,Д.,Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
К., не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «а, б»; 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

Р., судимого 17.05.04 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 31.10.03 года окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б»; 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

И. судимого 22.01.09 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, судимость не погашена,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч.1; 175 ч.1 УК РФ,

Б., не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б»; 175 ч.1 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л:
К.., в период с 16 часов 30 минут 24.08.2009 года до 10 часов 25.08.2009 года, точное время не установлено, находясь в здании ООО «М» кабельная продукция» по адресу: г. Тольятти, ул. Северная, Х, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну офисного помещения ООО «С», просунул руку и незаконно проникнув в вышеуказанное помещение, с помощью деревянной палки тайно похитил ноутбук «Voyager V 514 VHP» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ООО «С». С места преступления С. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В период с 15 часов 25.10.2009 года до 06 часов 26.10.2009 года, К. и Р. находясь на территории ООО «М кабельная продукция» по адресу: г. Тольятти, ул. Северная, Х, вступили в сговор на кражу чужого имущества. Во исполнении своего преступного умысла, К. и Р. пошли на территорию ООО «С» совершать кражу и подойдя к воротам, ведущим на территорию ООО «С», с помощью принесенного с собой лома, сломали навесной замок, установленный на данных воротах, после чего открыли ворота, и незаконно проникли на территории ООО «С». Продолжая реализацию своего преступного умысла, К. и Р. прошли к подсобному помещению, расположенному на территории ООО «С», и с помощью принесенного с собой лома, сломали замок на двери подсобного помещения, открыли дверь и незаконно проникли в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитили:
- угловую шлифмашинку «новую» стоимостью 3 500 рублей,
- угловую шлифмашинку «старую» стоимостью 1 200 рублей,
- дрель стоимостью 2 800 рублей,
- один набор торцевых ключей стоимостью 2 000 рублей,
- один набор гаечных ключей стоимостью 1 800 рублей,
- трансформатор сварочный передвижной стоимостью 3 500 рублей,
- кабель сварочный с держаком 25 кв. мм длиной 15 метров стоимостью 5 000 рублей, удлинитель электрический 2x0, 75 кв.мм длиной 30 метров стоимостью 2 500 рублей, удлинитель электрический 2x2,5 кв. мм длиной 15 метров стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую сумму 12 500 рублей,
- пневмораспределитель в сборе стоимостью 13 000 рублей,
- пневмораспределители разбросанные в количестве двух штук, стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 3 000 рублей,
- паяльник электрический стоимостью 120 рублей,
- ключ газовый № 5 стоимостью 850 рублей,
- лампу переносную стоимостью 250 рублей,
- чемодан с инструментом электрика общей стоимостью 1 680 рублей,
- цепь привода командо-аппарата пресса стоимостью 1 000 рублей,
- бронзовый вкладыш стоимостью 3 000 рублей,
- бронзовую втулку стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 51 700 рублей, принадлежащие ООО «С. в лице П.
Затем К. позвонил своему знакомому И. спящему в вагончике на территории ООО и попросил его подойти к боковым воротам ООО «С» для того, чтобы он помог им загрузить похищенное ими имущество в автомобиль Б., которого они вызвали по телефону. И. и Б. осознавая, что имущество К. и Р. похищено и совершая заранее наобещанное приобретение имущества, о котором они знали, что оно похищено, а значит добыто преступным путем, загрузили похищенное в автомобиль Б. и с места происшествия скрылись.
В период с 20 часов до 22 часов 25.10.2009 года, К., Р. и Б., находясь на территории ООО «С» по адресу: г. Тольятти, ул. Северная, Х, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью вступив в сговор между собой на кражу чужого имущества, поднялись на второй этаж здания ООО «С.» и подошли к металлической решетки, ведущей на территорию ООО «К», где продолжая реализацию своего преступного умысла, К., Р. и Б. отогнули руками нижний правый угол металлической решетки, после чего незаконно проникли в помещение ООО «К.», откуда тайно похитили: продукты питания: сахар - 2 кг, одну упаковку чая в пакетиках, одну упаковку чая рассыпного, одну банку кофе, не представляющие материальной ценности, фильтр водоочистки «А» стоимостью 1 999 рублей, чайник Термопот «Elenberg» стоимостью 1 396 рублей, микроволновую печь стоимостью 1 120 рублей, а всего на общую сумму 4 515 рублей, принадлежащие ООО «К» в лице С., а затем позвонили И., который придя на территорию ООО «К.», выполняя заведомо наобещанное приобретение имущества заведомо добытого преступным путем, помог Р, К. и Б. вынести похищенное имущество.
Действия подсудимого К.. квалифицированы по ст.ст. 158 ч.2 п. «б» и по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого Р. квалифицированны по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Действия подсудимого И. квалифицированны по двум преступлениям, предусмотренным ст. 175 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил заранее не обещанное приобретение имущества заведомо добытого преступным путем.
Действия подсудимого Б. квалифицированны по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б»; 175 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также заранее не обещанное приобретение имущества заведомо добытого преступным путем
Подсудимые и их адвокаты заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимые в присутствии адвокатов и государственного обвинителя пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просили приобщить к материалам дела их заявления.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых квалифицированы правильно.
Представители потерпевших С.,Д.,Р. не возражали против постановления приговора в особом порядке, однако просили взыскать с подсудимых в счет возмещения материального ущерба: С.. – 3 387 рублей, Д. – 42 500 рублей, Р.. – 12 000 рублей.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, которые вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, на учете нигде не состоят. К не судим, характеризуется удовлетворительно. Р. положительно характеризуется, работает, судим, наказание отбыто, судимость не погашена, в его действиях имеется рецидив преступления, что является отягчающим обстоятельством по делу, написал явку с повинной, что судом учитывается как обстоятельство смягчающее его ответственность. И. положительно характеризуется, страдает туберкулезом, что является смягчающим обстоятельством по делу, судим, наказание не отбыто, судимость не погашена, совершил преступление небольшой тяжести. Б. положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судом учитывается как обстоятельство смягчающее его ответственность, не судим, частично возместил ущерб.
В связи с изложенным и личности подсудимых, суд считает возможным назначить подсудимым наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что подсудимому И.. возможно на основании ст. 74 УК РФ, не отменять условный срок наказания, назначенный приговором суда от 22.01.2009 года. Наказание подсудимому Р. необходимо назначить с учетом ст. 18, 68 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б»; 158 ч.2 п. «а, б»; 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы;
по двум преступлениям по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ по каждому преступлению – по два года лишения свободы;
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить два года шесть месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – два года.
Меру пресечения К. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Признать Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а, б»; 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 18, 68 УК РФ:
по двум преступлениям по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ по каждому преступлению –один год восемь месяцев лишения свободы;
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить два года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – один год шесть месяцев.
Меру пресечения Р. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Признать И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч.1; 175 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по двум преступлениям по ст. 175 ч.1 УК РФ по каждому преступлению – по шесть месяцев лишения свободы;
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить один год лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – один год.
Меру пресечения И. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор от 22.01.2009 года в отношении И. исполнять самостоятельно.

Признать Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б»; 175 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ –один год шесть месяцев лишения свободы;
по ст. 175 ч.1 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы;
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить один год девять месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком – один год.
Меру пресечения Б. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Обязать К.Р.И.Б. не менять место жительства, для Б. и Р. и место работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить периодически регистрацию в специализированном органе, не посещать бары, рестораны, дискотеки, с 22-00 до 6-00 часов утра находится в месте проживания, если это не связано для Б. и Р. с ночным графиком работы.
Взыскать с К.Р.И солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «К» - 3 387 рублей.
Взыскать с К., в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «С» - 12 000 рублей.
Взыскать с К.Р.И.Б. солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «С» - 42 500 рублей.
Вещественные доказательства - сварочный аппарат, две угловые шлифмашинки, цепь, технический паспорт на ноутбук, три кнопки от клавиатуры компьютера, находящиеся у потерпевшего П. – оставить у П.; микроволновую печь «АКАЙ», фильтр водоочистки «АКВАФОР», находящиеся у потерпевшей С. – оставить С.; сотовый телефон «LD D 1500», хранящийся в камере хранения АРУВД г. Тольятти - передать собственнику при предъявлении правоустанавливающих документов на телефон.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Данный экземпляр изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

СУДЬЯ Стоянов В.Д.





опубликовано 18.04.2010 22:36 (МСК)