Arms
 
развернуть
 
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4
445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"
Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)
avtozavodsky.sam@sudrf.ru
схема проезда
445037, г. Тольятти, ул. Новый проезд, д. 4; 445039, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17 "б"Тел.: (8-8482) 35-22-32 (угол.), (8-8482) 31-44-25 (гр.)avtozavodsky.sam@sudrf.ru
 
Съезд судей


ДОКУМЕНТЫ СУДА
дело в отношении М., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ
1-215/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 21 января 2010 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе: председательствующего Архангельской В.А.,
при секретаре Ходыревой А.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Фридинского С.А.
подсудимого М.,
защиты - адвоката Бурцева С.В., представившего удостоверение № 169, ордер № 2101 от 21.01.2010 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
М., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:

М. совершил уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «П.» зарегистрировано Постановлением Мэрии г. Тольятти № *** от 2001 года и поставлено на налоговый учет в МРИ ФНС России № 2 по Самарской области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика. (ИНН) - ***.
В период с .01.01.2008 года по 31.12.2008 года М. с целью уклонения от уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с организации ООО ЧОП «П.» использовал заведомо подложные документы ООО «Р.» отражающие выполнение услуг и продажу товаров для ООО ЧОП «П.», которые фактически ООО «Р.» не выполнялись.
Данные документы были отражены в бухгалтерском и налоговом учетах ООО ЧОП «П.», что позволило М., путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации, в нарушении законодательства РФ о налогах и сборах, уклониться от уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в бюджет РФ за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 542 362, 60 рублей.
ООО ЧОП «П.» является юридическим лицом, организационно-правовая форма - Общество с ограниченной ответственностью, является самостоятельным хозяйствующим субъектом. ООО ЧОП «П.» зарегистрировано по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. ***.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, директором ООО ЧОП «П.» является М..
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ руководитель ООО ЧОП «П.» обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ руководитель ООО ЧОП «П.» обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Согласно Уведомлению о возможности применения упрощенной системы налогообложения от 23.12.2002 г. директор ООО ЧОП «П.» М. с 01.01.2003 г. применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения установленным ст. 346.14 «Объекты налогообложения» НК РФ «доходы, уменьшенные на величину расходов».
В соответствии со ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, производят уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 1б7-ФЗ от 15.12.2001 г. ООО ЧОП «П.» в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при выплате вознаграждений своим работникам.
Согласно п. 1 ст.346.17 «Порядок признания доходов и расходов» НК РФ датой получения доходов признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашение задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).
Согласно п. 2 ст. 346.17 «Порядок признания доходов и расходов» НК РФ расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты. При этом расходы учитываются в составе расходов с учетом следующих особенностей:
1) материальные расходы (в том числе расходы по приобретению сырья и материалов), а также расходы па оплату труда - в момент погашения задолженности путем списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности - в момент такого погашения.
2) расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации указанных товаров.
Налоговая база по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН определяется в соответствии со ст. 346.18 «налоговая база» НК РФ. Налоговой базой по налогу с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов. Доходы и расходы определяются нарастающим итогом с начала налогового периода.
В соответствии со ст. 346.19 «Налоговый период. Отчетный период» НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст.346.20 «Налоговые ставки» НК РФ установлена в размере 15 процентов.
В период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г., точное время и место следствием не установлено, у М. возник умысел на уклонение от уплаты налогов с организации.
М. должен был самостоятельно исчислить и уплатить за 2008 год в бюджетную систему РФ сумму единого налога, уплачиваемую в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 613 451,70 рублей.
Однако М. имея умысел на уклонение от уплаты единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, действуя по корыстным мотивам с целью оставления денежных средств в организации ООО ЧОП «П.», в которой он является руководителем, и возможности распоряжаться ими в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, ст. 23, ст. 80, гл. 26.2 Налогового кодекса РФ, находясь в г.о. Тольятти, передал бухгалтеру ООО ЧОП «П.» Ж. бухгалтерские документы от ООО «Р.», согласно которым ООО «Р.» поставляла в адрес ООО ЧОП «П.» различные товарно-материальные ценности. Ж., не подозревая о преступном умысле М., не зная, что представленные ей сведения являются недостоверными, включила в налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2008 год ложные сведения, а именно:
- в разделе 1 «Сумма налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогоплательщика», в строке 030 «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период» указала 71089, вместо 613451,70;
- в разделе 2 «Расчет налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения», в строке 010 «Сумма полученных доходов» указала 7108940; в строке 020 «Сумма произведенных расходов» указала 6781062. вместо 3019262; в строке 060 «Налоговая база для исчисления налога» указала 327878, вместо 4089678; в строке 150 «Сумма минимального налога, подлежащая уплате за налоговый период» указала 71089, вместо 613451, 70.
После этого, Ж., передала на подпись М., после чего 17.03.2009 г. декларацию направила в налоговый орган.
31 марта 2009 года Межрайонной инспекцией ФНС РФ №2 по Самарской области была получена налоговая декларация по единому налогу уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2008 год с включенными в нее заведомо ложными сведениями, которые были приняты сотрудниками контролирующего налогового органа как достоверные.
В соответствии со ст. 346.32 гл. 26.3 ПК РФ М. имел возможность в срок до 25 марта 2009 года уплатить единый налог уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 613 451, 70 рублей, однако, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, этого не сделал.
Таким образом. М. в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, ст. 23, ст. 80, главы 26.2 Налогового кодекса РФ уклонился от уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2008 год в бюджетную систему РФ в сумме 542 362,70 рублей, что превышает 500 000 рублей, при доле неуплаченных налогов, в сумме налогов (или) сборов, подлежащих уплате 88 %, что превышает 10 процентов и признается крупным размером.

Таким образом, М. своими умышленными действиями совершил уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 199 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый М. в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что совершал указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого М. в полном объеме, предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат Бурцев С.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении М. вследствие издания уголовного закона ФЗ № 383 от 29.12.2009 года «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ФЗ № 383 от 29.12.2009 года примечание к ст. 199.1 УК РФ изложено следующим образом. Крупным размером в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.
М. ранее не судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал, раскаялся.

Приведенные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.
Рассмотрев ходатайство защитника Бурцева С.В. проверив материалы дела, выслушав мнение подсудимого М. поддержавшего ходатайство защиты, мнение государственного обвинителя, полагавшего, ходатайство –удовлетворить, суд приходит к убеждению, что ходатайство основано на законе, а именно ФЗ № 383 от 29.12.2009 года «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Указанный закон в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, т.к. улучшает положение подсудимого в сторону изменения объема обвинения.
В соответствии со ст. 396,397, п. 13 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении М. по ст. 199ч.1 УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде- отменить.
Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд.


Судья Архангельская В.А.









опубликовано 18.04.2010 22:38 (МСК)